Тайните на най-големия губещ в света на изкуството: Как искът за измама на олигарха Дмитрий Риболовлев за 1 милиард долара завърши с разруха

Това е надалеч от Перм, Русия – тъмен град в планините Урал на 900 благи източно от Москва, прочут в миналото като „ Врата към ГУЛАГ ” и дом на най-ужасния трудов лагер за политически пандизчии в Съветския съюз – до Монте Карло.

През 1987 година, когато лагерът Перм 36 е затворен, Дмитрий Риболовлев е 22-годишен студент по медицина.

Четири години по-късно Съветският съюз се разпадна и Риболовлев заряза кариерата си на кардиолог, с цел да овладее бизнеса с калиеви торове в неотдавна приватизирана Русия.

Това беше печеливш ход: през 2010 година той продаде каузи си в Уралкалий за 6,5 милиарда $.

И той смени Перм с един от най-престижните адреси в Монако, двуетажния пентхаус за 300 милиона $ в имението Belle Époque, с аспект към розовия замък на неговия другар принц Алберт високо в далечината оттатък пристанището.

Досега 57-годишният Рибовловев беше привикнал да печели.

Той има футболния клуб на Монако, неговия стадион, сврян в сърцето на най-богатата квадратна миля в света, портфолио от парцели за милиони долари, бизнеси, обхващащи цялата планета, частен Boeing 737 и яхта Anna за 250 милиона $.

Той гледа футбол с враждебния принц на Монако Алберт, който се бори с обвиняванията в корупция, и дружи с други почитатели като някогашния френски президент Никола Саркози.

А щерка му Екатерина, в този момент на 35 години, която е омъжена за уругвайския предприемач и политик Хуан Сартори, закупи апартамент на 15 Central Park West с 88 милиона $ от парите на татко си през 2011 година

Две години по-късно Екатерина купи и именития гръцки остров Скорпиос, който в миналото е бил благосъстоятелност на гръцкия корабен магнат Аристотел Онасис, вторият брачен партньор на Джаки Кенеди.

Дори раздялата му с Елена, брачната половинка му 23 години през 2008 година, беше наречена „ разводът на века “.

Елена, която се среща с Риболовлев в здравното учебно заведение, го упрекна, че се пробва да скрие благосъстоянието си от нея, като купува имения от Хавай през Гърция до Сентрал Парк Уест.

Съвместният живот на семейство Риболовлеви е разказан в детайли в разводната молба на Елена през 2008 година, в която се твърди, че той непрекъснато й е изневерявал с дами, задоволително млади, с цел да му бъдат дъщери – които споделя с приятелите си. Съпругът й твърди, че е била наясно със половия му живот преди развода.

Първият, разкри тя, е 62 000 кв. фута. Maison de l’Amitie в Палм Бийч, който той купи по време на рецесията през 2008 година от Доналд Тръмп – повече от двойно повече от това, което Тръмп беше платил за него. Съпругата му сподели, че не е направил надлежна инспекция преди покупката.

(Твърди се, че първичната покупка на къщата от Тръмп го е предиздвикала да се скара с Джефри Епщайн.)

В документи, подадени в Женева и Палм Бийч, Флорида, Елена твърди, че Екатерина е била манипулирана от татко си и подкупвана с обилни дарове, с цел да измами майка си - и в последна сметка е претърпяла нервозен срив заради фамилния стрес.

Риболовлев, от своя страна, арестува Елена в Кипър, където той инцидентно има банка, като сподели, че е откраднала пръстен за 28 милиона $.

По-късно тя потвърди, че той й го е дал и си потегли с към 3,5 милиарда $ при развода.

Риболовлев не е натрупал парите и властта си безшумно.

Като началник на Уралкалий, Риболовлев беше упрекнат, че е трансформирал Березники, остарял миньорски град в Урал, където неговият поташ е бил извличан от 1500 фута подземен, в това, което The New York Times назова град, „ постоянно нащрек да не бъде засмукан земята ” поради понорите.

През 1996 година, откакто отпътува за Швейцария, с цел да избегне жестокия гангстеризъм, превзел Русия, той е задържан по обвинявания в скрит план за убийството на конкурентен предприемач и излежава съвсем година затвор, преди да бъде оневинен.

Но той постоянно е бил човек, привикнал да печели - до момента в който не се забърка в света на изкуството.

Сега той се оказа губещ, повече от един път, за ролята си в поредност от интернационалните каузи за машинация.

Случаите са съсредоточени в Монако с пипала, достигащи от Сингапур до Швейцария и най-после до Манхатън.

Те започнаха през 2015 година Риболовлев, когато той потегли на бойния път в Монако против швейцарския мултимилионер търговец на изкуство Ив Бувие, обвинявайки го в надценяване на шедьоври, закупени от Sotheby’s.

Твърденията явно бяха елементарни: Риболовлев твърдеше, че счита, че Бувие е работил като медиатор при закупуването на творбите на изкуството — само че вместо това Бувие ги купуваше самичък, след което ги предаваше на Риболовлев на повишена цена, правейки доста повече пари от комисионната Риболовлев мислеше, че заплаща.

Но обвиняванията се трансфораха в разрастваща се сага, наречена „ аферата Бувие “.

Бувие беше задържан рано във връзка със случая, след което освободен. Самият Риболовлев беше разпитан по това време за опит да подкупи чиновници, с цел да закопчае Бувие.

Съдия от Монако в последна сметка отхвърли делото, като сподели, че то е било съществено компрометирано от тревожни „ връзки “, открити сред следователите и юриста, представляващ Риболовлев.

В последна сметка „ съвсем срина половината княжество “, сподели един юрист, който е практикувал в Монако и Италия от десетилетия.

„ Не можете да подцените обсега на това нещо. Това върна всички тези остарели обвинявания, че Монако е подкупен и замърсен. “

Последваха други правосъдни разногласия по света и през януари стигнаха до своята развръзка: федерален съд в Манхатън.

Там Риболовлев обвини Sotheby’s в скрит план с Бувие, с цел да го подмами да заплати повишени цени за четири творби, в това число „ Salvator Mundi “, изображение на Христос, приписвано на Леонардо да Винчи и наречено „ Изгубеният Леонардо “.

Той съди за загуба от 380 милиона $, потвърждавайки, че общо е платил в допълнение 1 милиард $ за 38 обособени творби на изкуството в продължение на 12 години.

Според правосъдните документи Бувие е купил да Винчи за 83 милиона $ през 2013 година и го е продал на идващия ден на Риболовлев за 127,5 милиона $.

Риболовлев и неговите юристи явно в никакъв случай не са създали просто телефонно позвъняване до Sotheby’s, с цел да ревизират какъв брой е платил Бувие на комерсиалната къща за картините, преди да му ги препродадат.

И също по този начин той заведе дело за три други творби на изкуството: скулптурата от резбован камък „ Tête “ на Амедео Модилиани; „ Le domaine d’Arnheim ” от Рене Магрит; и „ Wasserschlangen II “ на Густав Климт, в който се твърди, че Sotheby’s са го оставили да бъде ограбен от Бувие също за тях.

Сотбис, която е частна благосъстоятелност, от дълго време твърди, че не е знаела, че Бувие може да е излъгал, и че не е отговорна за покупко-продажбите му с Риболовлев.

„ Количеството безсрамие, което Бувие имаше, беше необикновено “, сподели източник, осведомен със случая, пред The ​​Post. „ Той направи един на Риболовлев. Той не е тъкмо бебе в гората. Беше напряко от филм. “

„ Бувие го надхитри “, сподели дълготраен юрист в Монако пред The ​​Post. „ Той може би е бил единственият, който е направил това в живота на Дмитрий. “

Риболовлев може да си е помислил, че още веднъж печели в Манхатън, когато юристите му убедиха съдията, че правосъдните заседатели не би трябвало да го чуват да го назовават ​​„ олигарх “, тъй като това би предубедило правосъдните заседатели против него.

Въпреки съветските си милиарди, 57-годишният мъж не е бил глобен от Съединените щати и други държавни управления след нахлуването на Владимир Путин в Украйна – за омерзение на деятелите.

„ Той е бил деен на Запад и някои от дейностите му изглежда са потребни както за личния му бизнес, по този начин и за меката мощ на Кремъл “, Иля Заславски, роден в Русия жител на Съединени американски щати и антикорупционен деятел, който включва Риболовлев в отчет за това кои руснаци би трябвало да бъдат глобени от Запада, сподели The Post.

Но когато правосъдните заседатели върнаха присъдата си за индивида, който не знаеха, че е олигарх, беше зашеметяващо: те отсъдиха против Риболовлев и в интерес на Sotheby’s, поставяйки завършек на дългогодишни правосъдни разногласия.

(Той и Бувие са се уредили през декември 2023 година, тъкмо преди процеса в Ню Йорк, като Бувие твърди, че това демонстрира, че не е направил нищо неприятно. Източник сподели на The Art Newspaper, че прокурор от Женева е споделил на двамата да се спогодят, откакто са решили там нямаше наказателно дело, което да дава отговор за Риболовлев.)

Жилото от провалянето без подозрение беше понижено от обстоятелството, че Риболовлев продаде „ Salvator Mundi “ на Christie's през 2017 година за 450,3 милиона $, рекордна цена за произведение на изкуството на търг, явно на фактическия държател на Саудитска Арабия, Краун Принц Мохамед бин Салман.

Адвокатът на Риболовлев, основан в Манхатън за процеса, Дан Корнщайн, сподели единствено на The Post, че „ когато се почисти прахът от решението на журито, става по-ясно от всеки път, че прозрачността е нужна на сенчестия пазар на изкуство и че анализите и мненията от този момент отразяват това схващане. “

Маркъс Аснер от адвокатската адвокатска фирма Arnold & Porter, който представляваше Sotheby’s на процеса, имаше друго мнение.

„ Бяхме разчувствани от присъдата, която удостовери това, което знаехме през цялото време, а точно, че Sotheby’s не е играла никаква роля в машинация или опит за машинация против Риболовлев или някой различен “, сподели Аснер пред The ​​Post. „ Човекът, който не искаше това да бъде транспарантно, беше Дмитрий Риболовлев. “